Même le relationniste de Sorel à vu....

"Ashlee Langdone semblait vouloir donner un petit congé à Jon Mirasty en 3e, en s'en prenant à Manuel Fréchette dans un combat. Ashlee en a eu plein les bras mais son geste envers « Nasty » fut sûrement apprécié du petit guerrier. Mais, Mirasty et Fréchette causent ensemble au banc de punitions et s'invitent sur la glace. Les deux sortent à moitié du banc des punitions et y retournent. L'arbitre expulse Fréchette mais pas Mirasty. S'en était trop pour Michel Dorais, qui commence à lancer tout ce qui lui passe par la main, sur la patinoire."


Écrit par M. Doyon relationniste de Sorel

Source: http://www.missionsoreltracy.com/2006/fevrier/26f1.htm

C'était évident!!!

Cristal rules tu me fais rire... c'est quoi tu penses qu'il aurait dit ??? Bon call de l'Arbitre !

Y'aurait put rien dire ou dire comme toi que Nasty à pas sortie!

cristal rules a écrit:

Y'aurait put rien dire ou dire comme toi que Nasty à pas sortie!

y as eu une différence selon moi je me trompe peu etre mais fréchette a mis les 2 pids sa glace et mirasty selon moi en a mis 1 seul sur la glace pis apres smith a demander au juge de ligne si il avais le mouve des deux joueurs et apres discution il a donner la punition.ses ben bo planté smith mais y reste que vous avez finis la 3'période soit(7minutes) en avantage numérique et a peu près 2 chance de marquer a 5contre3 et 5contre4donc yétais ou le probleme vous avez le double de lancer mais pas grand chance de marquer,en finissant vous trouver sa correct le show a michel dorais mais quand coté a fait la meme chose contre laval pour les meme raison vous l'avez toute traiter de con, d'épais,de sen dessain,les opinion varie selon le club.en passent cristal rules tu étais de ceux qui disais que jonhson en mangerais toute une contre pellerin j'ai pas vu sa hier.

On s'entend tu pour dire qu'après les deux buts de St-Pierre marqués lors du show de Smith, la confiance venait d'en prendre un coup?

C'est quoi, y'aurait pas fallu que Smith donne un 2 à Fréchette parce qu'il avait enlevé ses coudes? Y'aurait pas fallu qu'il donne un 2 à Mike Dorais pour avoir fait son show? La seule chose dont j'suis pas d'accord avec Smith, c'est qu'il aurait du donné un break à Fréchette lorsqu'il est revenu sur la glace. Pourquoi vous nous parlez pas de votre powerplay, pourtant vos chances vous les avez eu!! Toujours plus facile de blamer tel ou tel chose en contournant le vrai problème.

Salut!!

Flanders

La game est perdu point final
Le bout ou j'ai de la misère , c'est le call de Smith
sur Manu JE CROIS que c'est 5 games automatique
MAIS MIRASTY RIEN et lui aussi est sorti du banc

Est ce-que le règlement dit sortir du banc de punition 5 games OU il faut qu'il sort se battre , alors a ce moment c'est 5 games automatique

On sait que sortir du banc de punition c'est 5 games et le banc des joueurs c'est 3

Manu est sorti avec l'invitation de Nasty LES 2 SONT SUR LA GLACES , QU'ILS AIENT UN OU 2 PATINS , ILS SONT SUR LA GLACE PAREIL
Bien hate de voir ce que la ligue va faire . Si ils sortent Manu, ils doivent sortir Nasty et non juste 1

C'est une game de suspension Putter.

Salut!!

Flanders a écrit:

C'est une game de suspension Putter.

Salut!!

spas grave flanders y sont rendu bon pour les changement de reglement donc la suspension peu etr lever. pis y sont capables de faire venir les arbitres pour le warmup.

Comment ca Manu les deux pied sur la glace ????? il avait pas ses patins hi hi hi

Citation :

C'est quoi, y'aurait pas fallu que Smith donne un 2 à Fréchette parce qu'il avait enlevé ses coudes?

Jcomprends po Flanders je sais ke Nasty c po battu mais avant de commencer son ``combat`` vs fréchette on la vu tu suite relevez ses manches pour enlever ses coudes et Fréchette les avaient encore (je crois) avant ke langdone vienne se battre donc nasty aussi serait puni pour se geste dans ce cas là,non?

Salut!

et sur cette photo on voit bien que Fréchette a encore son coude gauche..

Manu a toujours eu ces coudes