trop de joueurs!!!

Je suis un nouveau fan de la LNAH et du top cette année, j'ai assisté a plusieurs matchs hors-concours et j'étais très confiant pour une bonne saison de hockey. Depuis le début de saison....quel fiasco. Le spectacle est ennuyant et on dirait qu'il n'y a pas d'intensité. Les deux premiers trios(attaque) ne sont pas dominants et la défensive est chancelante. Les sorties de zones (premières passes) nous font mal et les bons contacts sont rares. Coté tough nous sommes bien équipé et Hand m'as très surpris. A regarder le line up nous sommes supposés etre au TOP. LA CHIMIE dans le club existe-t-elle oui ou non? Je regarde le line up et y'a t'il trop de joueurs? Je sais que la saison est jeune et que tous les équipes font les séries mais le spectacle en souffre! Un petit ménage de joueurs ferait du bien et ca réveillerais p-e les troupes.

je suis confiant!!!!!! 1 sur 2 en fds et Daigle va voler le show!!!!!

millencolin a écrit:

Je suis un nouveau fan de la LNAH et du top cette année, j'ai assisté a plusieurs matchs hors-concours et j'étais très confiant pour une bonne saison de hockey. Depuis le début de saison....quel fiasco. Le spectacle est ennuyant et on dirait qu'il n'y a pas d'intensité. Les deux premiers trios(attaque) ne sont pas dominants et la défensive est chancelante. Les sorties de zones (premières passes) nous font mal et les bons contacts sont rares. Coté tough nous sommes bien équipé et Hand m'as très surpris. A regarder le line up nous sommes supposés etre au TOP. LA CHIMIE dans le club existe-t-elle oui ou non? Je regarde le line up et y'a t'il trop de joueurs? Je sais que la saison est jeune et que tous les équipes font les séries mais le spectacle en souffre! Un petit ménage de joueurs ferait du bien et ca réveillerais p-e les troupes.

je suis confiant!!!!!! 1 sur 2 en fds et Daigle va voler le show!!!!!

un nouveau fan comme toi
on n en a pas besoin
on veut des fan positif pour tous les joueurs pas pour un joueur
tu comprends

go cristalparker go

ce qu'il dit est vrai, on a 40 joueurs, pi a tous les match ya 5 nouveau pi 5 qui sont pu la... comme tu veut faire une chimie..!!

Va falloir faire nos vrai trio pi se mettre un linup partant.!!

Ménard Best a écrit:

ce qu'il dit est vrai, on a 40 joueurs, pi a tous les match ya 5 nouveau pi 5 qui sont pu la... comme tu veut faire une chimie..!!

Va falloir faire nos vrai trio pi se mettre un linup partant.!!

menard relis son post attentivement tu vas voir ce qu il veut dire de facon subtile
bonne soiréee
go cristalparker go

Je l'ai déjà dit y a plusieurs semaines qu'il y a trop de joueurs dans cette équipe et que ce n'est pas bon pour l'esprit d'équipe tous les changements que le coach fait à chaque partie surtout qu'il y en a un certain groupe qui n'est jamais "scratché" et un autre avec lequel on joue à la roulette russe; pense pas que le gars doit être bien heureux de se faire dire: "à soir tu vas jouer à Rivière-du-Loup ou à Acton Vale". Hier soir, Richardson, McIntyre et Brunel n'étaient pas du line-up; pourtant ces gars-là ont bien fait jusqu'à maintenant et les raisons invoquées pour leur absence sont des "classiques" mais est-ce bien exact?? Peut-être que oui, peut-être que non; pour cette fois-ci on va penser que c'est oui mais avouons que tout ce roulement de personnel est très néfaste pour créer une chimie dans une équipe. Par contre quelles que soient les combinaisons que le coach essaiera de faire, on a pas les ingrédients en qualité présentement pour rivaliser avec au moins 4 clubs qui nous précèdent au classement.

l'analyste a écrit:

Je l'ai déjà dit y a plusieurs semaines qu'il y a trop de joueurs dans cette équipe et que ce n'est pas bon pour l'esprit d'équipe tous les changements que le coach fait à chaque partie surtout qu'il y en a un certain groupe qui n'est jamais "scratché" et un autre avec lequel on joue à la roulette russe; pense pas que le gars doit être bien heureux de se faire dire: "à soir tu vas jouer à Rivière-du-Loup ou à Acton Vale". Hier soir, Richardson, McIntyre et Brunel n'étaient pas du line-up; pourtant ces gars-là ont bien fait jusqu'à maintenant et les raisons invoquées pour leur absence sont des "classiques" mais est-ce bien exact?? Peut-être que oui, peut-être que non; pour cette fois-ci on va penser que c'est oui mais avouons que tout ce roulement de personnel est très néfaste pour créer une chimie dans une équipe. Par contre quelles que soient les combinaisons que le coach essaiera de faire, on a pas les ingrédients en qualité présentement pour rivaliser avec au moins 4 clubs qui nous précèdent au classement.

Soit sérieux quand même!

Penses-tu vraiment qu'avec ce que McIntyre et Brunel ont donné à l'équipe jusqu'à maintenant, c'est à dire du travail exceptionnel, Pelletier les aurait scratché?

Quand même!

Check s'est simple va faloir en mettre dehors! donnez des Gravelle,Therrien,Richardsson,Charron,Termini à Thetford ou bien non mettez les dehors ou trader les pour de l'argent mais sacrament que l'analyste a raison! La chimie s'installera jamais quand on alterne de joueur à chaque 2 parties environ. Piché jtrouve ça ridicule qui soit toujours rayé , il fait de l'exellent travail chaque fois qu'il joue et a bcp plus d'impact qu'un certain Mario Therrien qui a peur de son ombre!

Olivier Charpentier a écrit:

Penses-tu vraiment qu'avec ce que McIntyre et Brunel ont donné à l'équipe jusqu'à maintenant, c'est à dire du travail exceptionnel, Pelletier les aurait scratché?

Quand même!

C'est ça le problème!!! Avec Pelletier aux doubles commandes, DG et Coatch, toute ce peut... Tel un certain nick l'a écrit cette semaine, "Pelletier signe des gars sans transiger, on va finir par avoir 2 clubs..."

Donc pour nous, les humbles Fans payeurs de billets assis dans les gradins, peut-être motive-t-il toutes ses signatures en les faisant jouer un après l'autre ??? L'affaire, c'est qu'on n'est plus en camp d'entrainement ou games hors-concours.... Vas-t'on attendre que le McIntyre, Brunel et cie s'écoeurent de jouer pour un club perdant et commencent à se trainer les pieds eux aussi ???

Donc Oli, dans les circonstances pour un fan, "toute ce peut"... On espère juste que ce ne soit pas ça !!!

En passant millencolin, moi je te dis bienvenu sur ce site et n'hésites pas à être franc dans tes idées... Probablement que cristalparker n'est pas si étroit d'esprit et qu'il accepte les idées qui ne sont pas les siennes... Juste un peu frustré dans la défaite.... Au train où vont les succès, on vas en chercher des fans bientôt.....

Frechetterule a écrit:

Check s'est simple va faloir en mettre dehors! donnez des Gravelle,Therrien,Richardsson,Charron,Termini à Thetford ou bien non mettez les dehors ou trader les pour de l'argent mais sacrament que l'analyste a raison! La chimie s'installera jamais quand on alterne de joueur à chaque 2 parties environ. Piché jtrouve ça ridicule qui soit toujours rayé , il fait de l'exellent travail chaque fois qu'il joue et a bcp plus d'impact qu'un certain Mario Therrien qui a peur de son ombre!

Entièrement d'accord,pourquoi toujours rayé piché, il jouait ici l'an passé pis i fait mieux la job que certain gars!

Moi je voie ce linup partant la :

McIntire-Laliberté-Gendron
Chiasson-Émond-Piché
Dubois-Therrien-Brunel
Fréchette-Termini-Parker

Melanson-Verdule
Tennant-Desnoyers
Lankshear-Hand

Daigle
Villeneuve

Remplacent:
-Houle
-Charron
-Massie
-Vachon

Joueur a échanger:
-Paquin
-Richardsson
-Bouchard
-Noiseux

Noiseux à échanger? Après seulement un match dans la ligue, et un bon match d'ailleurs... Alors que le meilleur est à venir....

Ahhhh binnnnnn!

Ménard Best t'était même pas à Sherbrooke hier siboire comment tu peux dire que Noiseux est à échanger! Réveille ya été le meilleur sur la glace! Pi Jpense que Massie a sa place en masse , t'a pas vu son combat hier toi!

Noiseux-Laliberté-Gendron
Chiasson-Émond-Mcintyre
Massie-Dubois-Brunel
Fréchette-Vachon-Parker

Melanson-Verdule
Tennant-Desnoyers
Lankshear-Hand

Réserviste:
-Piché
-Charron
-Paquin

Facque la frechetterule tu jous à 3 lignes demain

Demain debors mets ce line up là:

Noiseux-Laliberté-Gendron
Chiasson-Émond-Mcintyre
Massie-Dubois-Piché
Brunel-Termini-Therrien

Melanson-Verdule
Lankshear-Desnoyers
Charron-Hand

moi j'aimerais voir le frère chiasson a def ..... tassé Charron s.vp !!!

Frechetterule a écrit:

Demain debors mets ce line up là:

Noiseux-Laliberté-Gendron
Chiasson-Émond-Mcintyre
Massie-Dubois-Piché
Brunel-Termini-Therrien

Melanson-Verdule
Lankshear-Desnoyers
Charron-Hand

Gendron ne m'impressionne pas il ma beaucoup dessus je pensais que c'était tout un joueur mais je pense que je me suis trompé.

minutes les gars je comprend pas

Pourquoi descendre mcintire sur la deuxieme ligne avec la production offensive.... C`est plutot Gendron a ce reveillé et commencé a produire

Pour Noiseux je ne l`ai pas vue joué mais le mettre sur le premiere trio tout de suite ???

Autre chose Brunel fais du bon travail meme de l`excellent depuis le debut de la saison, lui et Dubois travaille fort et pourtant Frechetterule tu met Brunel sur la 4ieme ????

En tout cas tout le monde a ca vision de l`affaire, Personnellement je travaillerais pour faire débloqué Chiasson et Laliberté en premier, car ses deux gars là sont parmis les joueurs les plus talentueux de la ligue et il l`ont prouvé donc il n`y a pas de raison qu`ils ne connaisse pas une production comme les année passé.

J`avantagerais Emond qui nous démontre de belles habiletés et de la fougue depuis le début de l`année

Ont verra ce que Pelletier fera mais une chose est sur il ne faut aps qu`il l`échappe encore contre Thedford.

Si c`est le cas je vais commencé a me résigné d`avoir une équipe de fond de classement,

5e stan est de calibre seulement pour jouer en desavantage pour tasser les gars du devant du filet,6e hand il se bat ok a la defense ouch...(voyons donc)verdule et lankshear on leur place comme 3e et4e def alors il vous manque un 1e,2e. amenez moi lavigne de thetford contre qui y veulent(a part laliberte pas pour ses perfomance mais bien parce quil est de la ville)les joueurs d'avant le savent bien que la defensive est affreuse alors ils ne jouent pas de la meme facon.pour gendron c'est simple il a peur.se gars la c,est rien d'autre qu'un scoreur et un scoreur c'est un gars qui va au filet pis la il se debarasse de la rondelle en prennat des lancers de 50 pieds quand quelqu'un s'en approche pas dur a voir!!!!!


je continue de rever a joel(the animal)........a tout les jours !!!!

J`avoue qu`avec le surplus de joueur que nous avons de signé une transaction 3 vs 1 ( lavigne ) serais envisagable et reglerais en bonne partis le probleme de manque de joueur de calibre de Thetford.
Par contre Gascon ne doit pas demandé des pinottes en echange

Je présume que les contacts ont due etre faites, surtout que Lavigne est un ancien de Verdun. Si ils n`ont pas tenté quelque chose c`est que quelq`un ne fais pas sont travail

Frechetterule est dans l'champs ben ben raide !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

c,etait quoi la ligne de verdun l'an dernier chiasson therien perna???

Citation :

c,etait quoi la ligne de verdun l'an dernier chiasson therien perna???

Chiasson jouait avec Doucet et McIntyre en début d'année, mais vu que McIntyre a été blessé pendant une bonne partie de la saison, c'est Therrien qui jouait avec eux

Putter a écrit:

Frechetterule est dans l'champs ben ben raide !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Fait le ton line up debors toi! Jdisais mon opinion. Pi c'est dure de faire un line-up qui plait à tlm avec toute ce surplus de joueur là! Qu'on en échange 5 vs 1 si y faut mais au moin on sera pas pris à chialer pour savoir qui a sa place pi qui l'a pas pendant toute la saison.

Ian joue sa première game ici
il a 3 buts pis toi tu dis lui 2e trio
Hum marche pas là !?!

Simon et Gendron pour l'instant ça marche pas , alors ils doivent pas être ensemble !?!

Brunel est l'un des joueurs qui va le mieux et tu le mets sur le 4e trio ?
Hum marche pas là !?!