Je le trouvais très bon et approprié sur le forum des fans ,pour une fois que quelque chose sortait de ce forum .hiiii
J'étais au match de dimanche. Certains vont sûrement me demander: qu'est-ce qui était pire? Dimanche ou la foire Thetford-Sorel? J'ai vu les deux, j'ai participé à la première. Il y a plusieurs points à considérer avant de donner un verdict.
À Sorel, il reste moins de une minute au match, on est en série, le match est hors de portée pour Sorel, et Thetford n'a aucune munition pour se battre. (Officiellement, que moi et JF Béliveau, on connaît la suite.)
À St-Jean, on est à la moitié du match, c'est 2-1, St-Jean tente de renverser la vapeur et St-Georges, bien que Joël soit absent, est équipé.
Déjà là, on parle d'une pomme et d'une orange, rien à comparer.
Il faut dire que quand on connaît M. Laurendeau, depuis qu'il reste 12 minutes au tableau, tous les connaisseurs dans le Colisée attendent le round 2. C'est un classique! Personne ne va à la salle de bain. Ma blonde m'a même dit:"Je vais attendre après la mi-match pour aller me chercher une poutine!" Elle connaît cela en TA! Voilà un arrêt de jeu parfait 10:21. Non, pas maintenant. Un autre à environ 9:32 si ma mémoire est fidèle. Et voilà l'escouade de St-Jean, dès le sifflet, laissant amplement le temps à l'entraîneur de St-Georges d'agir en conséquence. L'arbitre n'a pas le bras levé, il ne laisserait pas 5 joueurs de St-georges sans défense. Le coach de St-Georges décide de ne pas opposer de toughs aux mastodontes de St-Jean. Soit par respect pour ses toughs, soit par irrespect pour les autres, ou même pour conserver son avance de 2-1, dans un match crucial en vue de l'obtention d'un poste en séries de fin de saison....
À partir de là, je ne consens aucunement aux gestes qui ont été posés sur la patinoire. De l'arbitre qui tarde à siffler un arrêt de jeu. À imposer une punition soit pour coup de patin, dardage, rudesse, etc. L'arbitre attend. La foule attend. Mon petit m'attend à la maison. Et là Sudgen s'en prend à Lavigne, et Bossé à un autre, et tralala. Du sénior classique, rien de trop grave. Tout le monde est ramené au banc. Tout va bien. Lawson saute ensuite sur la patinoire, contestant la décision de son entraîneur, et se mesure à Sudgen. Très bon combat. L'honneur de St-Georges est sain et sauf, le jeune Lawson s'en est chargé.
Et la suite vous est montrée sur le ruban, quand Burnett quitte le banc des pénalités pour s'en prendre au gardien. Claude, tu aurais dû faire comme moi et partir en sens inverse! À partir de là, il est vrai que tout est plutôt clean, deux trois combats, rien de plus.
Le problème c'est que les gens ont constaté une perte de contrôle incroyable de la part des officiels. Les joueurs quittent le banc des pénalités, à plus d'une reprise. Reviennent sur la patinoire, jusqu'à 3-4 fois! Un juge de ligne fut molesté, un joueur s'est même rendu sur le banc adverse et a forcé les entraîneurs à retraiter vers le vestiaire.
C'est cette perte de contrôle qui fut apeurante. Pour le spectateur que j'étais, que vous étiez, et que vous serez.
Était-ce pire qu'à Sorel? Je m'en balance, je n'ai juste pas hâte d'entendre résonner le nom de la première victime de ce circuit. Quand le bruit des médias se sera atténuer dans quelques jours, le préfet de discipline agira-t-il? Y aura-t-il appel comme dans le cas de Brashaer et Blouin il y a deux ans? Était-ce pire ce soir là? Qu'en penses les joueurs des deux équipes et du circuit? Quand sont-ils consultés? Ah oui, j'oubliais, c'est du bétail, pas des joueurs!
Sans rancune! Sans amertume! Je suis partisan et le demeurerai. J'ai pleins d'amis qui jouent, et beaucoup de respect pour les divers propriétaires. Mais il faut savoir où tracer la ligne.
Bonne réflexion à tous!
Bravo M.Deschamps.