Tout un match avant la fermeture des livres

Malheureusement pour toi, tu as manqué un excellent match avec beaucoup d'animosité entre les deux équipes. Match très robuste également.

Pour l'assistance, c'était bien plus 1600 que 1003

La prochaine fois, sors de ton patelin

moi aussi je pense plus que 1,000 imagine vendredi

La différence cette année c'est que les billets ne sont plus régie par le réseau admission comme les année passées!

C'est alors toute compté à la mitaine! Ai-je besoin de vous faire un dessins ou vous comprenez!?

Il y avait minimum 1300 personnes cette apres midi!

Un gros minimum!!!!

É Nick, as tu vue la game? Pas sure? J'ai fait 2 heures de route et je le regrette pas pentoute! Pauvre toé! Méchante game, même si on a perdu.

a ce que je sache,la saison derniere,c etais la meme situation a Thedford et en tant que partisant de la ligue,je souhaitais que le club continue pour le bien de la ligue, pis ca me surprendrais qu il y ai pas de club a St-Hyacinthe la saison prochaine

S'il y a encore une équipe à St-Hyacinthe la saison prochaine, faudra pas se fier aux nouveaux actionnaires de St-Jean et aux "bénévoles"....pour eux, c'est fini à St-Hyac...

section-18 a écrit:

S'il y a encore une équipe à St-Hyacinthe la saison prochaine, faudra pas se fier aux nouveaux actionnaires de St-Jean et aux "bénévoles"....pour eux, c'est fini à St-Hyac...

Regarde,je ne les connais pas personnelement mais va t'on vraiment s'en plaindre??

section-18 a écrit:

S'il y a encore une équipe à St-Hyacinthe la saison prochaine, faudra pas se fier aux nouveaux actionnaires de St-Jean et aux "bénévoles"....pour eux, c'est fini à St-Hyac...

sans les actionnaires de saint jean a saint yaya mon ti homme veut pas te decourager mais sans eux plus hockey a saint yaya , pis t aurais pas eue de michaud,theriault,charette, et cie non plus....... pas avec des pellerin de ce monde , des lamarche, lariviere que tu aurais fais des chiefs un club respecter pis encore la les chiefs de cette année auront ete a tous poits vue les moins je dis bien les moins vrai bad chiefs de tous l histoire de ce nom ........

t uas p-e raison mon ti-brin mais es ce que tu crois qu on s en serrais vraiment mal porté de pas avoir michaud et charette car jo-hell etais dans les plants de l equipe depuit bien avant les benevols et nous l as passer on avais pas de vedette p-e mais tous les joueurs avaient un COEUR et notre DG a fait une criise de belle job en trouvant de bon jeunes joueurs qui voullais jouer pour le top!!!!
pas des asti de vedette payer a coup de gros $$$$$$ pi quils ont le condon du coeur qui traine dans marde!!!!


fake de la a dire que si les benevols etait pas la y aurrais pas de hockey je trouve que tu pousse loin un peu
c sur qu on aurrais pas eu de vedette comme tu le dit mais es ce qu on aurrais fait pire?????
la es la question,car l an passer on a fini premier dla saison sans vedette, donc pas besoin de vedette obligatoirement pour que ton club marche,FAUT JUSTE DES JOUEURS QUI JOUS POUR LEUR ÉQUIPE ET NON POUR LE CRISSE DE $$$$$$$


pi que l on ai ete l équipe la moin BIG BAD CHIEFS tu crois que le mondes de st-hyacinthe s en crisse pas?????
75% des fans de st-hyacinthe en voullais pas au debut de la saison du nom (pas plus la)et tu crois que la tu va nous faire de la peine en disant que c les chiefs les moin epeurant?????

N'empeche que ti-brin a raison sans les benévole on aurait plus d'hockey ici.Sa prend de l'argent pour avoir un club senior et je pense que les actionnaire était tanné de perdre de l'argent a profusion.La y'en perde encore mais les perte sont divisé avec les bénévoles.L'an prochain c'est sur qu'il n'a plus d'hockey ici.

Si y a un autre club qui part, la ligue arrête. C'est pas avec 7 équipes qu'elle va aller loin...